Belastingblad 2022/189
Zaakstukken ten onrechte niet verstrekt door de heffingsambtenaar in de bezwaarfase. Voldoende concreet verzoek om gegevens als bedoeld in art. 40 lid 2 Wet WOZ. Geen terugwijzing naar de heffingsambtenaar omdat een hoorzitting thans geen doel meer dient en de heffingsambtenaar voldoende in het werk had gesteld om een hoorzitting te houden. Wegingsfactor proceskostenvergoeding 0,5 aangezien het beroep enkel gegrond is omdat het recht op inzage is geschonden. Cassatieberoep van belanghebbende is verworpen met toepassing van art. 80a RO.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
1 april 2022
- Magistraten
Mrs. J. Wortel, A.F.M.Q. Beukers-van Dooren, P.A.G.M. Cools
- Zaaknummer
21/00805
- Noot
Redactie
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS645269:1
- Vakgebied(en)
Waardering onroerende zaken (V)
Fiscaal bestuursrecht / Algemene rechtsbeginselen en abbb
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:486, Uitspraak, Hoge Raad, 01‑04‑2022
Essentie
Zaakstukken ten onrechte niet verstrekt door de heffingsambtenaar in de bezwaarfase. Voldoende concreet verzoek om gegevens als bedoeld in art. 40 lid 2 Wet WOZ. Geen terugwijzing naar de heffingsambtenaar omdat een hoorzitting thans geen doel meer dient en de heffingsambtenaar voldoende in het werk had gesteld om een hoorzitting te houden. Wegingsfactor proceskostenvergoeding 0,5 aangezien het beroep enkel gegrond is omdat het recht op inzage is geschonden. Cassatieberoep van belanghebbende is verworpen met toepassing van art. 80a RO.
Uitspraak
Arrest
in de zaak van
[X] te [Z] (hierna: belanghebbende)
tegen
het COLLEGE VAN ...