BA 2015/112
Consumentenbescherming, bestuurlijke boetes van NMa en CA, ne bis in idem-beginsel, hetzelfde feit
CBb 31-03-2015, ECLI:NL:CBB:2015:91
- Instantie
College van Beroep voor het bedrijfsleven
- Datum
31 maart 2015
- Zaaknummer
AWB 13/405
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Bestuursrecht algemeen / Algemeen
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:CBB:2015:91, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 31‑03‑2015
- Wetingang
Art. 5:43 Algemene wet bestuursrecht (Awb); Wet Vierde tranche Awb; art. 68 Wetboek van Strafrecht (Sr); art. 313 Wetboek van Strafvordering (Sv); art. 95m Elektriciteitswet; art. 52b Gaswet; art. 4.2 (oud) en 8:8 Wet handhaving consumentenbescherming (Whc); art. 6:193c lid 1 en 2, 6:193d lid 2 en 3, 6:193e en 6:193g Burgerlijk Wetboek (BW); art. 7 lid 1 en 2 Colportagewet
Essentie
Consumentenbescherming, bestuurlijke boetes van NMa en CA, ne bis in idem-beginsel, hetzelfde feit
Samenvatting
Aan de orde is de vraag of de rechtbank de door CA aan Greenchoice opgelegde boetes terecht in stand heeft gelaten. Blijkens de [parlementaire geschiedenis van de Wet Vierde tranche Awb] is beoogd dat bij de uitleg van het begrip ‘dezelfde overtreding’ als bedoeld in art. 5:43 Awb aansluiting wordt gezocht bij de strafrechtelijke jurisprudentie inzake ‘hetzelfde feit’ als bedoeld in art. 68 Sr. In zijn arrest van 1 februari 2011 heeft de Hoge Raad aanleiding gezien de in zijn rechtspraak ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.