Einde inhoudsopgave
RvdW 2011/359
Kennelijk onredelijk ontslag? Passeren aanbod getuigenbewijs in hoger beroep. Passeren essentiële stellingen. Begroting schadevergoeding met toepassing van de ‘X-Y-Z-formule’.
HR 11-03-2011, ECLI:NL:HR:2011:BO9624
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
11 maart 2011
- Magistraten
Mrs. A. Hammerstein, F.B. Bakels, C.E. Drion
- Zaaknummer
10/01064
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
BO9624
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verbintenissenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BO9624, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑03‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BO9624, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑12‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑02‑2010
- Wetingang
BW art. 7:681; Rvart. 166
Essentie
Kennelijk onredelijk ontslag? Passeren aanbod getuigenbewijs in hoger beroep. Passeren essentiële stellingen. Begroting schadevergoeding met toepassing van de ‘X-Y-Z-formule’.
Passeren bewijsaanbod door hof berust op miskenning juiste maatstaf dan wel is onvoldoende gemotiveerd.
Hof heeft essentiële stelling gepasseerd nu het geen oordeel heeft gegeven over stelling werknemer dat werkgever meer had moeten doen aan bemiddelingsactiviteiten dan zij heeft gedaan; zoals van een werkgever in beginsel een extra inspanning mag worden verwacht om een boventallige werknemer die door lichamelijke beperkingen moeilijk bemiddelbaar is op de arbeidsmarkt, binnen het vertrouwde concern te herplaatsen (vgl. HR 21 mei 2010, NJ ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.