RI 2022/42
Dient in geval van vervreemding in weerwil met een eerder gelegd beslag de hoofdzaak te worden gevoerd en voortgezet tegen de beslagdebiteur?
HR 11-02-2022, ECLI:NL:HR:2022:164
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 februari 2022
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, H.M. Wattendorff, S.J. Schaafsma, F.R. Salomons
- Zaaknummer
20/01784
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS648542:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Beslag en executie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:164, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑02‑2022
ECLI:NL:PHR:2021:276, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑03‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑06‑2020
- Wetingang
Essentie
Conservatoir beslag. Vervreemding in weerwil beslag.
Dient in geval van vervreemding in weerwil met een eerder gelegd beslag de hoofdzaak te worden gevoerd en voortgezet tegen de beslagdebiteur, ook al is deze door de opheffing van het faillissement wegens de toestand van de boedel inmiddels opgehouden te bestaan?
Samenvatting
Earth Water International Ltd c.s. (EWI) is een non-profit organisatie die op ideële gronden flessen water, koffie en thee verkoopt. EWI gebruikt sinds 2004 de handelsnaam Earth Water en is houder van het Canadese woord- en beeldmerk ‘Earth Water’. Upstream Advertising B.V. (Upstream) heeft in 2008 en 2009 bij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.