RvdW 2022/986:Medeplegen van verkrachting (art. 242 jo. art. 248 lid 1 Sr). 1. Afwijking van onderbouwde standpunten m.b.t. betrouwbaarheid van door aangeefster afgelegde verklaringen voldoende gemotiveerd? 2. Heeft hof gebruikgemaakt van bewijsmiddelen die in strijd zijn met bewezenverklaring? 3. Heeft hof opgelegde straf toereikend gemotiveerd? HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2022/986

Medeplegen van verkrachting (art. 242 jo. art. 248 lid 1 Sr). 1. Afwijking van onderbouwde standpunten m.b.t. betrouwbaarheid van door aangeefster afgelegde verklaringen voldoende gemotiveerd? 2. Heeft hof gebruikgemaakt van bewijsmiddelen die in strijd zijn met bewezenverklaring? 3. Heeft hof opgelegde straf toereikend gemotiveerd? HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Medeplegen van verkrachting (art. 242 jo. art. 248 lid 1 Sr). 1. Afwijking van onderbouwde standpunten m.b.t. betrouwbaarheid van door aangeefster afgelegde verklaringen voldoende gemotiveerd? 2. Heeft hof gebruikgemaakt van bewijsmiddelen die in strijd zijn met bewezenverklaring? 3. Heeft hof opgelegde straf toereikend gemotiveerd? HR: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 21/00708

Datum 11 oktober 2022

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 17 februari 2021, nummer 21-001501-19, in de strafzaak

tegen

[verdachte] , ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.