NJ 2020/126:Veroordeling in hoger beroep na vrijspraak eerste aanleg. Gebruik voor bewijs van verklaringen getuige die rechtbank onbetrouwbaar had geacht en waarvan het hof het opnieuw horen niet noodzakelijk achtte, toelaatbaar.

NJ 2020/126

Veroordeling in hoger beroep na vrijspraak eerste aanleg. Gebruik voor bewijs van verklaringen getuige die rechtbank onbetrouwbaar had geacht en waarvan het hof het opnieuw horen niet noodzakelijk achtte, toelaatbaar.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Veroordeling in hoger beroep na vrijspraak in eerste aanleg. Gebruik voor bewijs van verklaringen van getuige die rechtbank onbetrouwbaar had geacht en waarvan het hof het opnieuw (doen) horen niet noodzakelijk achtte, is, ook in het licht van art. 6 EVRM, toelaatbaar.

Samenvatting

In geval de rechter in eerste aanleg een de verdachte belastende verklaring van een getuige niet betrouwbaar acht, deze daarom niet voor het bewijs gebruikt en de verdachte (mede) op die grond vrijspreekt, dient de rechter in hoger beroep, indien hij die verklaring wel voor het bewijs gebruikt, ter waarborging van de deugdelijkheid ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.