NJ 1931, p. 348:Onvoorzichtige kwetsing door middel van een dier. Toepasselijkheid, zoowel van art. 1404 als van art. 1407 B. W. Gegevens betreffende art. 1407, 2e lid bij dagvaarding niet noodlg.

NJ 1931, p. 348

Onvoorzichtige kwetsing door middel van een dier. Toepasselijkheid, zoowel van art. 1404 als van art. 1407 B. W. Gegevens betreffende art. 1407, 2e lid bij dagvaarding niet noodlg.

Documentgegevens:

HR 02-01-1931, ECLI:NL:HR:1931:16, m.nt. Prof. E. M. Meijers

Instantie: Hoge Raad
Datum: 2 januari 1931
Magistraten: (Mrs. Fentener van Vussingen, Kosters, van den Dries, Polak, Kranenburg.)
Zaaknummer: [021931/NJ_1931,_p._348]
Conclusie: Mr. Berger
Noot: Prof. E. M. Meijers
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS128327:1
Vakgebied(en): Archief (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1931:16, Uitspraak, Hoge Raad, 02‑01‑1931
Wetingang: (BW art. 1404, 1407.)

Essentie

Onvoorzichtige kwetsing door middel van een dier. Toepasselijkheid, zoowel van art. 1404 als van art. 1407 B. W. Gegevens betreffende art. 1407, 2e lid bij dagvaarding niet noodlg.

Samenvatting

De vordering tot vergoeding van schade ter zake van onvoorzichtige kwetsing door middel van een dier, wordt zoowel door art. 1404 als door art. 1407 B. W. beheerscht.

Daar art. 1404 berust op een vermoeden van schuld van den eigenaar of van hem, die zich van het dier bedient, is, door te stellen, dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.