RvdW 2018/747:Profijtontneming. Gelet op de wettelijke regeling en in aanmerking genomen dat door betrokkene het bedrag waarop het onrechtmatig verkregen voordeel is geschat, is betwist en door de raadsman in verband daarmee afwijzing van de vordering is bepleit, had het hof het vonnis van de politierechter niet mogen bevestigen dan onder de in art. 423.1 Sv bedoelde aanvulling van gronden.

RvdW 2018/747

Profijtontneming. Gelet op de wettelijke regeling en in aanmerking genomen dat door betrokkene het bedrag waarop het onrechtmatig verkregen voordeel is geschat, is betwist en door de raadsman in verband daarmee afwijzing van de vordering is bepleit, had het hof het vonnis van de politierechter niet mogen bevestigen dan onder de in art. 423.1 Sv bedoelde aanvulling van gronden.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Profijtontneming. Gelet op de wettelijke regeling en in aanmerking genomen dat door betrokkene het bedrag waarop het onrechtmatig verkregen voordeel is geschat, is betwist en door de raadsman in verband daarmee afwijzing van de vordering is bepleit, had het hof het vonnis van de politierechter niet mogen bevestigen dan onder de in art. 423.1 Sv bedoelde aanvulling van gronden.

Partij(en)

12 juni 2018

Strafkamer

nr. S 16/05683 P

LBS

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof Den Haag van 18 augustus 2016, nummer 22/000624-16, op een vordering ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.