Prg. 2015/205
Verschoonbare termijnoverschrijding van bijna 6 jaar. Indien de inleidende dagvaarding niet in persoon is betekend, eiser bij verstek is veroordeeld en binnen veertien dagen na bekendheid met het vonnis alsnog hoger beroep heeft aangetekend, is dit tijdig ingesteld.
HR 05-06-2015, ECLI:NL:HR:2015:1470
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
5 juni 2015
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/02561
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1470, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 05‑06‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:187, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑03‑2015
- Wetingang
Essentie
Procesrecht. Is hoger beroep van bijna 6 jaar na datum vonnis alsnog tijdig ingesteld, indien eiser bij verstek is veroordeeld en inleidende dagvaarding destijds niet in persoon is betekend?
Ja, mits het appel is ingesteld binnen 14 dagen na bekendheid met vonnis.
Samenvatting
In eerste aanleg is eiser met twee anderen op 17 oktober 2007 hoofdelijk veroordeeld tot betaling van € 100.000. Tegen eiser is verstek verleend, de twee anderen zijn verschenen en hebben zich verweerd. Eiser heeft pas op 19 juni 2013 hoger beroep ingesteld. De termijn daarvoor is op 17 januari 2008 reeds verstreken.
Volgens het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.