HR, 10-04-2012, nr. S 10/02611

Documentgegevens:

HR 10-04-2012, ECLI:NL:HR:2012:BV5575

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 10 april 2012
Magistraten: Mrs. Van Schendel, De Savornin Lohman en De Hullu
Zaaknummer: S 10/02611
Conclusie: de A-G Aben heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep; adv. mr. R.J. Baumgardt, Spijkenisse
LJN: BV5575
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2012:BV5575, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 10‑04‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑01‑2011
Wetingang: Sr art. 321, 322, 326

Essentie

Als twee mensen afspreken in een gebouw van Holland Casino (Rotterdam) als gasten vals te spelen aan de roulettetafel, Amerikaanse stijl, zullen zij zich schuldig maken aan oplichting, maar niet ook aan verduistering omdat, normaliter, geen van beiden het geld van het Casino anders dan door misdrijf onder zich heeft. Een persoon kan, naar ik denk, één object (eenzelfde geldbedrag) niet tegelijkertijd verduisteren en door oplichting verkrijgen.

In deze zaak gaat het over afgesproken ‘vals spel’ tussen een croupier en een gast en van die twee wordt er een – de gast – alvast veroordeeld wegens (eendaadse samenloop ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.