Aangever moet BPM-waardedruk onderbouwen

Documentgegevens:

HR 07-10-2022, ECLI:NL:HR:2022:1383

Instantie: Hoge Raad
Datum: 7 oktober 2022
Zaaknummer: 21/03487
Vakgebied(en): Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2022:1383, Uitspraak, Hoge Raad, 07‑10‑2022
Wetingang: Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 (BWBR0005806, 9)Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 (BWBR0005806, 10)

Essentie

Hof Den Haag oordeelt in hoger beroep dat X bv aannemelijk moet maken dat er waardeverminderende omstandigheden zijn. Zij heeft op geen enkele concreet onderbouwd dat te veel BPM is geheven. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Samenvatting

X bv voldoet BPM voor twee ingevoerde auto’s, maar stelt vervolgens dat de lagere waarde van ex-rentals bepalend is. Daarom is meer BPM voldaan dan op vergelijkbare binnenlandse auto’s drukt. Volgens Rechtbank Den Haag moet X bv bewijzen dat te veel BPM is voldaan. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.