RvdW 2016/1191
Medeplegen diefstal met braak onvoldoende gemotiveerd nu t.a.v. de rol van de verdachte bij die diefstal met braak uit de bewijsvoering naar de kern genomen niet meer kan worden afgeleid dan dat hij buiten op wacht heeft gestaan voor het keukenraam van die woning en dat hij met de medeverdachte uit de voortuin van die woning is weggelopen.
HR 15-11-2016, ECLI:NL:HR:2016:2588
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
15 november 2016
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma
- Zaaknummer
15/01000
- Conclusie
A-G mr. P.C. Vegter
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Materieel strafrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2588, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 15‑11‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:1059, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑09‑2016
Essentie
Medeplegen diefstal met braak onvoldoende gemotiveerd nu t.a.v. de rol van de verdachte bij die diefstal met braak uit de bewijsvoering naar de kern genomen niet meer kan worden afgeleid dan dat hij buiten op wacht heeft gestaan voor het keukenraam van die woning en dat hij met de medeverdachte uit de voortuin van die woning is weggelopen.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, van 12 december 2014, nummer 21/003741-14, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv.: mr. P.T.C. van Kampen, te Amsterdam.