Einde inhoudsopgave
RvdW 2016/1244
Art. 81 lid 1 RO. Heeft belegger koersverliezen geleden als gevolg van ondeugdelijk belastingadvies?
HR 02-12-2016, ECLI:NL:HR:2016:2746
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
2 december 2016
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, M.V. Polak, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
15/03381
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2746, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 02‑12‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:1005, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑10‑2016
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Heeft belegger koersverliezen geleden als gevolg van ondeugdelijk belastingadvies?
Partij(en)
- 1.
[eiser 1], mede handelend namens zijn echtgenote [betrokkene 1], beiden te [woonplaats],
- 2.
[eiseres 2], te [vestigingsplaats],
eisers tot cassatie, adv.: mr. F.I. van Dorsser,
tegen
Deloitte Belastingadviseurs B.V., te Rotterdam, verweerster in cassatie, adv.: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk.
Conclusie
Conclusie A-G mr. F.F. Langemeijer:
1. Feiten en procesverloop
1.1.
In cassatie kan worden uitgegaan van de volgende feiten1.:
1.1.1.
Verweerster in cassatie en haar rechtsvoorgangster (gezamenlijk aangeduid als: Deloitte) hebben fiscale adviezen uitgebracht aan eiser en/of ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.