NJB 2023/1992
Verzoek terugkomen van definitief geworden boetebesluit moet op dezelfde wijze worden beoordeeld als verzoek terug te komen van een ander besluit. Evident-onredelijk-criterium geldt voor boetebesluiten. Oppervlakkige inhoudelijke beoordeling of summier onderzoek moet voldoende zijn om onmiskenbare onjuistheid van oorspronkelijke boetebesluit vast te stellen.
- Instantie
Centrale Raad van Beroep
- Datum
19 juli 2023
- Magistraten
Mrs. Rottier, Schoneveld, Simons, Van Ettekoven, Verburg
- Zaaknummer
20/3253 TW
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Sociale zekerheid algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:CRVB:2023:1363, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 19‑07‑2023
ECLI:NL:CRVB:2022:2623, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 06‑12‑2022
- Wetingang
(art. 4:6 Awb)
Essentie
Verzoek terugkomen van definitief geworden boetebesluit moet op dezelfde wijze worden beoordeeld als verzoek terug te komen van een ander besluit. Evident-onredelijk-criterium geldt voor boetebesluiten. Oppervlakkige inhoudelijke beoordeling of summier onderzoek moet voldoende zijn om onmiskenbare onjuistheid van oorspronkelijke boetebesluit vast te stellen.
Uitspraak
Procesverloop
Namens appellant heeft mr. J.A.C. van Etten, advocaat, hoger beroep ingesteld.
Het Uwv heeft een verweerschrift ingediend. Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 6 januari 2022. Appellant is verschenen, bijgestaan door mr. Van Etten. Het Uwv heeft zich laten vertegenwoordigen door drs. H. ten Brinke.
Het onderzoek ter zitting is geschorst. ...