NJ 1934, p. 499:Tweemaal verduistering van dezelfde effecten door Directeur van een Trustkantoor. Bewijs v. h. opzet tot wederrechtelijke toeëigeniug. Beleening der effecten en de usances in het bankwezen.

NJ 1934, p. 499

Tweemaal verduistering van dezelfde effecten door Directeur van een Trustkantoor. Bewijs v. h. opzet tot wederrechtelijke toeëigeniug. Beleening der effecten en de usances in het bankwezen.

Documentgegevens:

HR 29-01-1934, ECLI:NL:HR:1934:40, m.nt. Prof. Mr. W.P.J. Pompe

Instantie: Hoge Raad
Datum: 29 januari 1934
Magistraten: Mrs. Jhr. Feith, Taverne, Schepel, Fick en Donner
Zaaknummer: [29011934/NJ_1934,_p._499]
Conclusie: Wijnveldt
Noot: Prof. Mr. W.P.J. Pompe
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS129298:1
Vakgebied(en): Archief (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1934:40, Uitspraak, Hoge Raad, 29‑01‑1934
Wetingang: (Sr art. 321, 322; Sv art. 295, 359; BW art. 1356.)

Essentie

Tweemaal verduistering van dezelfde effecten door Directeur van een Trustkantoor. Bewijs v. h. opzet tot wederrechtelijke toeëigeniug. Beleening der effecten en de usances in het bankwezen.

Samenvatting

Een vonnis van den Nederlandschen rechter moet in de Nederlandsche taal zijn gesteld, zoodat ook bij het weergeven van den inhoud, der tot bewijs gebezigde bewijsmiddelen van de Nederlandsche taal gebruik moet worden gemaakt. Aan dezen eisch is bij het bestreden arrest voldaan, zij het dan, dat in de opgenomen verklaring van verd. een weergave van een voorwaarde op saldobiljet in het Duitsch voorkomt. Er moet immers worden aangenomen, dat deze ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.