RvdW 2014/525:Belang bij grief tegen voorshands bewijsoordeel kantonrechter? Feitelijke grondslag. Art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2014/525

Belang bij grief tegen voorshands bewijsoordeel kantonrechter? Feitelijke grondslag. Art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Belang bij grief tegen voorshands bewijsoordeel kantonrechter? Feitelijke grondslag. Art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

[eiser], rechtsopvolger onder bijzondere titel van [betrokkene], eiser tot cassatie, adv.: mr. J.H.M. van Swaaij,

tegen

Teikyo Europe B.V., verweerster in cassatie, adv.: mr. D. Rijpma.

Conclusie

Conclusie A-G mr. M.H. Wissink

1. Feiten en procesverloop

1.1

Voor een uitgebreide weergave van de feiten en het procesverloop verwijs ik kortheidshalve naar p. 2-5 van het bestreden arrest.1. Ik vat deze hieronder samen.

1.2

Op 21 mei 2007 is Teikyo twee huurovereenkomsten aangegaan met Club Vital (waarvan [eiser] directeur was) ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.