NJ 2018/246
Herziening: deskundigenrapporten leveren in casu geen novum op.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
15 mei 2018
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, A.J.A. van Dorst, M.T. Boerlage
- Zaaknummer
17/04665
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS124526:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:713, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 15‑05‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑10‑2017
- Wetingang
Art. 457 Sv
Essentie
Herziening: deskundigenrapporten leveren in casu geen novum op.
De herzieningsaanvraag (ter zake van de veroordeling van een ziekenhuisarts wegens ontucht met een patiënte) berust op rapporten die erop neerkomen dat de rapporteurs het voor mogelijk houden dat bij aangeefster — als gevolg van haar hersenschudding — misinterpretatie van feitelijke gebeurtenissen heeft plaatsgevonden dan wel dat zij pseudo-herinneringen heeft gevormd. Dit is niet voldoende om het voor herziening vereiste ‘ernstige vermoeden’ te wekken.
Partij(en)
Arrest op een aanvraag tot herziening van een in kracht van gewijsde gegaan arrest van het Gerechtshof te Amsterdam, zitting houdende te Arnhem, van ...