Einde inhoudsopgave
RvdW 2014/1207
Wet Bopz; voorwaardelijke machtiging. Beslissing rechter op voet art. 14e Wet Bopz m.b.t. beslissing geneesheer-directeur tot opneming; maatstaf; verzoek tot beoordeling rechtmatigheid vrijheidsbenemende maatregel; maatstaf; uitdrukkelijk petitum vereist?; art. 5 EVRM; vereiste van tijdige beslissing; termijn van drie weken.
HR 17-10-2014, ECLI:NL:HR:2014:2996
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
17 oktober 2014
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/01330
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Gezondheidsrecht / Algemeen
Openbare orde en veiligheid / Bijzondere onderwerpen
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Internationaal belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:2996, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 17‑10‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:1735, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑06‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑03‑2014
- Wetingang
Art. 9 lid 1, 14d lid 1, 14e, 49 lid 9 Wet Bopz; art. 5 EVRM
Essentie
Wet Bopz; voorwaardelijke machtiging. Beslissing rechter op voet art. 14e Wet Bopz m.b.t. beslissing geneesheer-directeur tot opneming; maatstaf; verzoek tot beoordeling rechtmatigheid vrijheidsbenemende maatregel; maatstaf; uitdrukkelijk petitum vereist?; art. 5 EVRM; vereiste van tijdige beslissing; termijn van drie weken.
Wordt met betrekking tot een beslissing van de geneesheer-directeur tot opneming op de voet van art. 14d Wet Bopz een beslissing van de rechter verzocht als bedoeld in art. 14e lid 1 Wet Bopz, dan dient naar de ten tijde van de beslissing van de rechtbank geldende omstandigheden te worden beoordeeld ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.