5.5.1 Inleiding

Een rechtshandeling die op zichzelf beschouwd tot benadeling van schuldeisers leidt, maar deel uitmaakt van een samenstel van rechtshandelingen dat als zodanig geen benadeling tot gevolg heeft gehad, kan niet worden vernietigd. Deze regel kan worden afgeleid uit het doel en de strekking van de faillissementspauliana en uit de jurisprudentie van de Hoge Raad.1 Dat met de faillissementspauliana een rechtshandeling steeds afzonderlijk wordt aangevochten,2 betekent niet dat bij de vraag of deze rechtshandeling tot benadeling heeft geleid nooit rekening mag worden gehouden met de voor schuldeisers gunstige gevolgen van andere rechtsfeiten. Het 'nadeel' van de aangevochten rechtshandeling kan dus onder omstandigheden worden opgeheven door het 'voordeel' van een ander rechtsfeit. In het vervolg van deze paragraaf wordt door middel van een analyse van de relevante arresten van de Hoge Raad onderzocht in welke gevallen dit mogelijk is. Eerst wordt echter kort stilgestaan bij de vraag wat in dit verband onder een 'voordeel' moet worden verstaan.