RBP 2023/81
Grenzen rechtsstrijd. Valt na cassatie ingenomen stelling binnen de grenzen van de rechtsstrijd? Indienen van nieuwe bewijsmiddelen na cassatie toegestaan?
Hof 's-Hertogenbosch 18-07-2023, ECLI:NL:GHSHE:2023:2367
- Instantie
Hof 's-Hertogenbosch
- Datum
18 juli 2023
- Magistraten
Mrs. J.P. de Haan, K.J.H. Hoofs, M.H. Koster
- Zaaknummer
200.315.726/01
- JCDI
JCDI:ADS855469:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHSHE:2023:2367, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 18‑07‑2023
- Wetingang
Essentie
Grenzen rechtsstrijd.
Valt na cassatie ingenomen stelling binnen de grenzen van de rechtsstrijd? Indienen van nieuwe bewijsmiddelen na cassatie toegestaan?
Samenvatting
In cassatie heeft de Hoge Raad geoordeeld dat het Hof Arnhem-Leeuwarden heeft miskend dat van Finaal Adviesgroep niet kan worden gevergd dat zij haar stelling dat Allerzorg dankzij haar inspanningen subsidies, kortingen of besparingen heeft ontvangen, onderbouwt. De voor die onderbouwing benodigde gegevens bevinden zich in het domein van Allerzorg. Finaal Adviesgroep heeft daar geen toegang toe. Bij die stand van zaken ligt het veeleer op de weg van Allerzorg om in het kader van haar betwisting ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.