RI 2021/84:Is de bestuurder c.q. feitelijk beleidsbepaler van de gefailleerde vennootschap ook volgens het hof aansprakelijk voor het faillissementstekort?

RI 2021/84

Is de bestuurder c.q. feitelijk beleidsbepaler van de gefailleerde vennootschap ook volgens het hof aansprakelijk voor het faillissementstekort?

Documentgegevens:

Hof Arnhem-Leeuwarden 31-08-2021, ECLI:NL:GHARL:2021:8338

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Datum: 31 augustus 2021
Magistraten: Mrs. M.A.M. Vaessen, R.A. van der Pol, A.C. Metzelaar
Zaaknummer: 200.267.550/01
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS491853:1
Vakgebied(en): Insolventierecht / Algemeen
Insolventierecht / Bijzondere onderwerpen
Insolventierecht / Faillissement
Accounting (V)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:GHARL:2021:8338, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 31‑08‑2021
Wetingang: Art. 2:10, art. 2:248, art. 2:394 BW

Essentie

Bestuurdersaansprakelijkheid.

Is de bestuurder c.q. feitelijk beleidsbepaler van de gefailleerde vennootschap ook volgens het hof aansprakelijk voor het faillissementstekort ex artikel 2:248 BW? Zijn de administratieplicht van artikel 2:10 BW en de publicatieplicht van artikel 2:394 BW geschonden? Is ook overigens sprake van kennelijk onbehoorlijke taakvervulling? Is er grond voor matiging? Is het toewijzen van het door de curator gevorderde voorschot gerechtvaardigd?

Samenvatting

Appellante was bestuurder c.q. feitelijk beleidsbepaler van de gefailleerde vennootschap Red Dragon B.V., welke vennootschap een all you can eat-restaurant exploiteerde. De curator van Red Dragon heeft appellante ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.