JAR 2013/38
Uitleg cao. Vervaardigt werkgever producten die volgens de cao voor de Gemaksvoedingsindustrie vallen onder het begrip ‘gemaksvoeding’?
HR 04-01-2013, ECLI:NL:HR:2013:BY2642 (Qizini Alphen/FNV Bondgenoten)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
4 januari 2013
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, M.A. Loth
- Zaaknummer
11/04677
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- LJN
BY2642
- Roepnaam
Qizini Alphen/FNV Bondgenoten
- Vakgebied(en)
Juridische beroepen / Rechter
Staatsrecht / Rechtspraak
Arbeidsrecht / Collectief arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2013:BY2642, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑01‑2013
ECLI:NL:HR:2013:BY2642, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 04‑01‑2013
- Wetingang
Essentie
De cao voor de Gemaksvoedingsindustrie (de cao) is algemeen verbindend verklaard en is van toepassing op ondernemingen in de gemaksvoedingenindustrie. De Stichting Sociaal Fonds voor de gemaksvoedingsindustrie vordert naleving door Qizini van de cao. Qizini meent dat de cao niet van toepassing is, omdat de door haar vervaardigde producten niet zouden vallen onder het begrip ‘gemaksvoeding’ in art. 1.2 cao. Qizini produceert dagverse broodjes die onder lage temperaturen in een gekoelde ruimte belegd worden met alle soorten van beleg en sauzen. Het transport van deze belegde broodjes vindt gekoeld plaats, evenals het bewaren hiervan. De kantonrechter beslist dat de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.