TvI 2012/10
Showroommodellen en semantiek: over hoe hetzelfde tot verschillende dingen leidt
HR 09-12-2011, ECLI:NL:PHR:2011:BT2700, m.nt. mr. dr. G.C. van Daal (Quint/ING)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
9 december 2011
- Zaaknummer
10/02164
- Noot
mr. dr. G.C. van Daal
- LJN
BT2700
- Roepnaam
Quint/ING
- JCDI
JCDI:ADS213503:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Algemeen
Insolventierecht / Faillissement
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BT2700, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑12‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BT2700, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑12‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑05‑2010
Essentie
Showroommodellen en semantiek: over hoe hetzelfde tot verschillende dingen leidt
Uitspraak
1. Inleiding
In HR 9 december 20112. maakte de Hoge Raad op bepaald korte wijze een einde aan een controverse die banken en curatoren al een tijdje verdeeld hield: zijn showroommodellen bodemzaken? Het belang van deze vraag is hierin gelegen dat als showroommodellen bodemzaken zijn, de curator op grond van art. 57 lid 3 Fw3. het voorrecht van de fiscus ten aanzien van die bodemzaken heeft te behartigen boven de voorrang van bezitloos pandhouders. Bij bodemzaken loopt op die wettelijke grondslag de afwikkeling van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.