RCR 2018/5
Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Wanprestatie jegens vennootschap tevens onrechtmatige daad jegens commanditaire vennoten?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 september 2017
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak, C.E. du Perron
- Zaaknummer
16/02960
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS927870:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Ondernemingsrecht / Personenvennootschappen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Juridische beroepen / Advocaat
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2444, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑09‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:407, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 14‑04‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑05‑2016
- Wetingang
Essentie
Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Welke belangen dient een advocaat te behartigen bij advisering van een commanditaire vennootschap? Welke zorgvuldigheid wordt verwacht van die advocaat? Moet die advocaat wijzen op en adviseren over de mogelijke tegenstrijdigheid van de bij de commanditaire vennootschap betrokken belangen?
Samenvatting
Euro American International B.V. (hierna: EAI) en haar dochter Euro American Investment Group B.V. (hierna: EAIG) zetten in 2002 een onroerendgoedproject op te Warmond en bieden de belegging in dat project aan het publiek aan. De investering van het project loopt via de daartoe opgerichte commanditaire vennootschap Euro American Warmond CV (hierna: CV). Als bestuurder en ...