Einde inhoudsopgave
RvdW 2015/516
Art. 80a lid 1 RO. Beroepsaansprakelijkheid. Geschil over declaraties advocaat. Schade, stelplicht, eiswijziging in appel.
HR 10-04-2015, ECLI:NL:HR:2015:925
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
10 april 2015
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders
- Zaaknummer
15/00210
- Conclusie
A-G mr. J. Spier
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Vermogensrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:925, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑04‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:158, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑02‑2015
Essentie
Art. 80a lid 1 RO. Beroepsaansprakelijkheid. Geschil over declaraties advocaat. Schade, stelplicht, eiswijziging in appel.
Partij(en)
[Eiser], eiser tot cassatie, adv.: mr. C.S.G. Janssens,
tegen
[Verweerder], verweerder in cassatie, niet verschenen.
Conclusie
Conclusie A-G mr. J. Spier:
1.
Dit geschil heeft betrekking op de rechtsbijstand die [verweerder] heeft verleend aan de cedent van [eiser]. ’s Hofs oordeel komt er op neer dat onvoldoende is gesteld in welk opzicht [verweerder] tekort zou zijn geschoten. Het Hof heeft er – in cassatie niet bestreden – op gewezen dat [eiser]’s cedent met [verweerder] overeenstemming heeft bereikt over de verschuldigdheid van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.