Rb. Gelderland, 08-09-2017, nr. 5655318

In deze zaak gaat het over de vraag of Dexia aansprakelijk is voor de — achteraf onjuiste — adviezen van een medewerker van Spaarselect aan een eiser (in conventie), die in het jaar 2001 de overwaarde van zijn woning gebruikte voor het aanschaffen van effectenleaseovereenkomsten (onder de naam Capital Effect product) — hetgeen alleen verlies opleverde uiteindelijk. Niet is komen vast te staan dat de tussenpersoon als orderremisier is opgetreden. Toch is Dexia wel aansprakelijk voor de adviezen van de tussenpersoon op grond van de gestelde schending van art. 41 van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?