RvdW 2016/982
Profijtontneming. Verbeterde lezing overweging dat de “veroordeelde uit het bewezen verklaarde handelen financieel voordeel heeft genoten” i.p.v. dat de veroordeelde uit het bewezen verklaarde handelen en soortgelijke feiten, waaromtrent voldoende aanwijzingen bestaan dat zij door hem zijn begaan, financieel voordeel heeft genoten. Met verbeterde lezing komt aan het middel de feitelijke grondslag te ontvallen. HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 13-09-2016, ECLI:NL:HR:2016:2061
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
13 september 2016
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, V. van den Brink
- Zaaknummer
15/00178
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Materieel strafrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2061, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 13‑09‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:648, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑04‑2016
Essentie
Profijtontneming. Verbeterde lezing overweging dat de “veroordeelde uit het bewezen verklaarde handelen financieel voordeel heeft genoten” i.p.v. dat de veroordeelde uit het bewezen verklaarde handelen en soortgelijke feiten, waaromtrent voldoende aanwijzingen bestaan dat zij door hem zijn begaan, financieel voordeel heeft genoten. Met verbeterde lezing komt aan het middel de feitelijke grondslag te ontvallen. HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, van 18 december 2014, nummer 21/007572-13, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste van: [betrokkene]. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.