Einde inhoudsopgave
RvdW 2014/78
Executie bestuurlijke dwangsommen. Misbruik van bevoegdheid vanwege de mogelijkheid tot legalisering? Beoordeling rechtmatigheid dwangsombesluit in verzet? Bevoegdheidsverdeling bestuursrechter en burgerlijke rechter. Art. 81 lid 1 RO.
HR 20-12-2013, ECLI:NL:HR:2013:2121
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
20 december 2013
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, M.A. Loth
- Zaaknummer
11/05571
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Bouwrecht / Bouwen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:2121, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑12‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:1447, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑11‑2013
Essentie
Executie bestuurlijke dwangsommen. Misbruik van bevoegdheid vanwege de mogelijkheid tot legalisering? Beoordeling rechtmatigheid dwangsombesluit in verzet? Bevoegdheidsverdeling bestuursrechter en burgerlijke rechter. Art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
[eiser], eiser tot cassatie, adv.: aanvankelijk mr. P. Garretsen, thans mr. J.C. Zevenberg,
tegen
Gemeente Berkelland, te Borculo, verweerster in cassatie, adv.: mr. J.W.H. van Wijk.
Conclusie
Conclusie A-G mr. F.F. Langemeijer:
1. De feiten en het procesverloop
1.1.
In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten zoals vastgesteld in het vonnis van 17 februari 2010 onder 2.1 - 2.5 en samengevat in het bestreden arrest onder 4, 5.1 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.