RN 2017/68
Monddoodclausule. Is een beding dat de publiekrechtelijke bezwaar- of beroepsmogelijkheid tegen (wijziging van) het gebruik van naastgelegen pand uitsluit nietig?
Hof 's-Hertogenbosch 09-05-2017, ECLI:NL:GHSHE:2017:2096
- Instantie
Hof 's-Hertogenbosch
- Datum
9 mei 2017
- Magistraten
Mrs. B.A. Meulenbroek, E.A.M. van Oorschot, J.H.C. Schouten
- Zaaknummer
200.185.299_01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS926506:1
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHSHE:2017:2096, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 09‑05‑2017
- Wetingang
Art. 3:40 BW
Essentie
Monddoodclausule. Nietigheid.
Is een beding met een kwalitatieve verplichting dat de publiekrechtelijke bezwaar- of beroepsmogelijkheid tegen (wijziging van) het gebruik van naastgelegen pand uitsluit nietig?
Samenvatting
A heeft een woning aan B overgedragen (Registergoed A). In de betreffende koopakte is onder meer bepaald dat B nu en in de toekomst geen beroep of bezwaar aan zal tekenen tegen het uitoefenen van een bedrijf dan wel tegen mogelijke toekomstige bewoning van het nabijgelegen pand van A (Registergoed B). De notaris heeft deze clausule als kwalitatieve verplichting opgenomen in de leveringsakte en daaraan toegevoegd dat de kwalitatieve verplichting vervalt na ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.