NJB 2019/2120:Verjaring. Stuitingsbrief. Context. Een eiser stuurt een e-mail op 18 april 2008, een brief op 11 september 2008 en een aansprakelijkstelling op 11 september 2013. Is de brief van 11 september 2008 een stuitingshandeling? Hoge Raad: Bij de beoordeling of de brief van 11 september 2008 is aan te merken als stuitingshandeling, dient niet alleen te worden gelet op de formulering daarvan, maar ook op de context waarin de mededeling wordt gedaan en op de overige omstandigheden van het geval. Het hof kon niet zonder motivering voorbijgaan aan de stelling dat de brief van 11 september 2008 valt te betrekken op de in de e-mail van 18 april 2008 gepretendeerde vordering uit onbehoorlijk bestuur, en aan de stelling dat de e-mail van 18 april 2008 voor zowel de bestuurder als de vennootschap was bedoeld en dat de bestuurder en de vennootschap dit ook zo hebben begrepen

NJB 2019/2120

Verjaring. Stuitingsbrief. Context. Een eiser stuurt een e-mail op 18 april 2008, een brief op 11 september 2008 en een aansprakelijkstelling op 11 september 2013. Is de brief van 11 september 2008 een stuitingshandeling? Hoge Raad: Bij de beoordeling of de brief van 11 september 2008 is aan te merken als stuitingshandeling, dient niet alleen te worden gelet op de formulering daarvan, maar ook op de context waarin de mededeling wordt gedaan en op de overige omstandigheden van het geval. Het hof kon niet zonder motivering voorbijgaan aan de stelling dat de brief van 11 september 2008 valt te betrekken op de in de e-mail van 18 april 2008 gepretendeerde vordering uit onbehoorlijk bestuur, en aan de stelling dat de e-mail van 18 april 2008 voor zowel de bestuurder als de vennootschap was bedoeld en dat de bestuurder en de vennootschap dit ook zo hebben begrepen

Documentgegevens:

HR 04-10-2019, ECLI:NL:HR:2019:1489

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 4 oktober 2019
Magistraten: Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, G. Snijders, M.J. Kroeze
Zaaknummer: 18/02341
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2019:1489, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 04‑10‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:443, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑04‑2019
Wetingang: (art. 3:317 lid 1 BW)

Essentie

Verjaring. Stuitingsbrief. Context. Een eiser stuurt een e-mail op 18 april 2008, een brief op 11 september 2008 en een aansprakelijkstelling op 11 september 2013. Is de brief van 11 september 2008 een stuitingshandeling? Hoge Raad: Bij de beoordeling of de brief van 11 september 2008 is aan te merken als stuitingshandeling, dient niet alleen te worden gelet op de formulering daarvan, maar ook op de context waarin de mededeling wordt gedaan en op de overige omstandigheden van het geval. Het hof kon niet zonder motivering voorbijgaan aan de stelling dat de brief van 11 september 2008 valt te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.