Belastingblad 2015/92
Dijkwoning. Beoordeling uitzondering voor waterverdedigingswerken onder gewijzigde keur. Begrip ‘dienen als woning’ in de uitzondering is niet gelijk aan ‘woning’ in art. 220a en 220e Gemeentewet. Waardedrukkende werking keur
Hof Den Haag 14-01-2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:36, m.nt. J.P. Kruimel
- Instantie
Hof Den Haag
- Datum
14 januari 2015
- Magistraten
Mrs. G.J. van Leijenhorst, B. van Walderveen en J.J.J. Engel
- Zaaknummer
BK-14/00449
- Noot
J.P. Kruimel
- JCDI
JCDI:ADS272526:1
- Vakgebied(en)
Belastingen van lagere overheden (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHDHA:2015:36, Uitspraak, Hof Den Haag, 14‑01‑2015
Essentie
Dijkwoning. Beoordeling uitzondering voor waterverdedigingswerken onder gewijzigde keur. Begrip ‘dienen als woning’ in de uitzondering is niet gelijk aan ‘woning’ in art. 220a en 220e Gemeentewet. Waardedrukkende werking keur
Uitspraak
Uitspraak
in het geding tussen:
[X] te [Z], belanghebbende,
en
de heffingsambtenaar van de gemeente Nieuwkoop, de Heffingsambtenaar,
op het hoger beroep van belanghebbende tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 3 april 2014, ROT 13/5610 betreffende de onder 1.1 vermelde beschikking en aanslag.
Beschikking, aanslag, bezwaar en geding in eerste aanleg
1.1.
De Heffingsambtenaar heeft bij beschikking op grond van artikel 22 van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.