RO 2014/5
Procesbevoegdheid curator. Onrechtmatige selectieve betaling. Komt aan de curator procesbevoegdheid toe indien hij opkomt voor de belangen van de gezamenlijke schuldeisers ingeval van onrechtmatige selectieve betaling of is in dit geval sprake van specifieke schuldeisersbenadeling?
Rb. Den Haag 18-09-2013, ECLI:NL:RBDHA:2013:12316
- Instantie
Rechtbank Den Haag
- Datum
18 september 2013
- Magistraten
Mrs. M.J. van Cleef-Metsaars, H.J. Vetter, A.M.H. van der Poort-Schoenmakers
- Zaaknummer
C/09/436376 / HA ZA 13-134
- JCDI
JCDI:ADS915656:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBDHA:2013:12316, Uitspraak, Rechtbank Den Haag, 18‑09‑2013
- Wetingang
Art. 68 Fw; art. 6:162 BW
Essentie
Procesbevoegdheid curator. Peeters/Gatzen-vordering. Onrechtmatige selectieve betaling.
Komt aan de curator procesbevoegdheid toe indien hij opkomt voor de belangen van de gezamenlijke schuldeisers ingeval van onrechtmatige selectieve betaling of is in dit geval sprake van specifieke schuldeisersbenadeling?
Samenvatting
De curator vordert hoofdelijke veroordeling van De heer X, A Holding B.V. en X Groep B.V. (hierna gezamenlijk: X c.s.), welke partijen als middellijk bestuurder en aandeelhouder zijn opgetreden van het gefailleerde Houtskeletbouw Alphen B.V. (hierna: HSB), op grond van onrechtmatige daad jegens de boedel, althans de gezamenlijke schuldeisers. De curator stelt dat selectieve betalingen zijn verricht terwijl deze voorkeursbehandeling, die ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.