RSV 2020/7
Afwijzing verzoek om terug te komen van een besluit tot intrekking en terugvordering bijstand. Dat achteraf is komen vast te staan dat het college een fundamenteel recht heeft geschonden door te handelen in strijd met het discriminatieverbod, is op zichzelf onvoldoende voor het oordeel dat in dit geval de weigering om terug te komen van het oorspronkelijke besluit evident onredelijk is.
- Instantie
Centrale Raad van Beroep
- Datum
19 november 2019
- Magistraten
Mrs. O.L.H.W.I. Korte, W.F. Claessens, G.M.G. Hink
- Zaaknummer
19/934 PW
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS178295:1
- Vakgebied(en)
Sociale zekerheid bijstand / Algemene bijstand
- Brondocumenten
ECLI:NL:CRVB:2019:3694, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 19‑11‑2019
- Wetingang
Art. 4:6 Awb
Essentie
Afwijzing verzoek om terug te komen van een besluit tot intrekking en terugvordering bijstand. Dat achteraf is komen vast te staan dat het college een fundamenteel recht heeft geschonden door te handelen in strijd met het discriminatieverbod, is op zichzelf onvoldoende voor het oordeel dat in dit geval de weigering om terug te komen van het oorspronkelijke besluit evident onredelijk is.
Samenvatting
De Raad heeft bij uitspraken van 12 september 2017, onder meer ECLI:NL:CRVB:2017:3154, geoordeeld dat het college bij het thema-onderzoek naar vermogen in Turkije heeft gehandeld in strijd met het discriminatieverbod. De bijstand van betrokkene ...