RvdW 2017/1172
Medische aansprakelijkheid; vertraging van operatie (‘delay’) veroorzaakt door beroepsfout (onvoldoende onderzoek); verlies van reële kans op beter behandelingsresultaat (kansschade)?; deskundigenbericht; taak rechter.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
27 oktober 2017
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, G. de Groot, C.E. du Perron, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
16/04340
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2786, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑10‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:658, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑06‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑08‑2016
- Wetingang
Art. 6:98 BW
Essentie
Medische aansprakelijkheid; vertraging van operatie (‘delay’) veroorzaakt door beroepsfout (onvoldoende onderzoek); verlies van reële kans op beter behandelingsresultaat (kansschade)?; deskundigenbericht; taak rechter.
Onbegrijpelijk oordeel hof dat er onvoldoende aanwijzingen zijn dat het door de beroepsfout veroorzaakte ‘delay’ verlies van een kans op een beter behandelingsresultaat heeft veroorzaakt. Het hof had — nu de deskundige geen kanspercentage kon noemen maar zijn antwoorden niet uitsluiten dat van het verlies van een reële kans sprake kan zijn geweest — nader moeten onderzoeken of door het delay een reële kans op een betere uitkomst verloren is gegaan, en had — bij bevestigende beantwoording van ...