V-N 2024/35.7
Oordeel hof over kwalificatie activiteiten gemeente volgens A-G onbegrijpelijk
HR (Parket) 14-06-2024, ECLI:NL:PHR:2024:707, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
14 juni 2024
- Zaaknummer
23/04802
- Conclusie
A-G Wattel
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS974182:1
- Vakgebied(en)
Vennootschapsbelasting / Vrijstelling
Vennootschapsbelasting / Belastingplichtige
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2024:707, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 14‑06‑2024
- Wetingang
Essentie
Advocaat-generaal Wattel merkt een discrepantie op in het oordeel van het hof. Het hof merkt namelijk enerzijds op dat geen relevant vermogensbestanddeel valt aan te wijzen, terwijl aan de andere kant wordt opgemerkt dat de concessies zijn aan te merken als immateriële activa in de zin van art. 33 Wet VPB 1969.
Samenvatting
Gemeente X sluit overeenkomsten met diverse bedrijven voor het exploiteren van buitenreclame (concessies). Zij realiseert daarbij in de jaren 2016 – 2019 omzetten tussen de € 140.000 – € 315.000. De inspecteur legt een VPB-aanslag 2016 op aan X en belast daarbij de met de reclameactiviteiten gerealiseerde ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.