RvdW 2010, 390
Herroeping; gronden voor herroeping; bedrog door wederpartij in geding gepleegd en/of alsnog verkregen stukken die door wederpartij bewust waren achtergehouden (art. 382 aanhef en onder a en c Rv)?; verzwijging schuldeisersverzuim?; passeren bewijsaanbod; stelplicht. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
HR 05-03-2010, ECLI:NL:HR:2010:BL0007
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
5 maart 2010
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
08/03925
- Conclusie
A-G Keus
- LJN
BL0007
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BL0007, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 05‑03‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BL0007, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑01‑2010
Essentie
Herroeping; gronden voor herroeping; bedrog door wederpartij in geding gepleegd en/of alsnog verkregen stukken die door wederpartij bewust waren achtergehouden (art. 382 aanhef en onder a en c Rv)?; verzwijging schuldeisersverzuim?; passeren bewijsaanbod; stelplicht. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
Partij(en)
[Eiseres], te [vestigingsplaats], eiseres tot cassatie, advocaten: mr. A.H. Vermeulen en mr. C.S.G. Janssens,
tegen
de gemeente Tilburg, te Tilburg, verweerster in cassatie, advocaat: mr. G. Snijders.
Uitspraak
Hoge Raad:
1. Het geding in feitelijke instanties
Bij tussen partijen gewezen arrest van 4 mei 2004 heeft het gerechtshof te 's‑Hertogenbosch, onder ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.