RAV 2013/1
Rechtsbijstandsverzekering. Heeft verzekerde een vrije keuze van rechtshulpverlener? Is een beding dat rechtsbijstand door eigen medewerkers van de verzekeraar wordt verleend in overeenstemming met Richtlijn 87/344/EEG?
HR 28-09-2012, ECLI:NL:HR:2012:BW7507
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
28 september 2012
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.J.M. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, A.H.T. Heisterkamp, M.A. Loth
- Zaaknummer
11/04252
- Conclusie
A-G mr. J. Spier
- LJN
BW7507
- JCDI
JCDI:ADS912595:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Verzekeringsrecht / Algemeen
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BW7507, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 28‑09‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BW7507, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑09‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑09‑2011
- Wetingang
Wft art. 4:67 lid 1 onder a; Richtlijn 87/344/EEG tot coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de rechtsbijstandverzekering
Essentie
Rechtsbijstandsverzekering. Uitleg polisvoorwaarden.
Heeft verzekerde een vrije keuze van rechtshulpverlener? Is een beding dat rechtsbijstand door eigen medewerkers van de verzekeraar wordt verleend in overeenstemming met Richtlijn 87/344/EEG?
Samenvatting
Verzekerde heeft een rechtsbijstandverzekering bij Reaal. DAS Rechtsbijstand treedt op als uitvoerder van de dekking. Op grond van de polisvoorwaarden worden aangemelde zaken behandeld door werknemers van DAS Rechtsbijstand, onder wie ook advocaten in dienstbetrekking. Indien een zaak ingevolge de voorwaarden of naar de mening van DAS moet worden uitbesteed, kan verzekerde een advocaat naar zijn keuze aanwijzen. Met betrekking tot een geschil van verzekerde met zijn ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.