RvdW 2015/1282
Onvoldoende bewijs medeplegen hennepteelt in aanmerking genomen dat slechts is vastgesteld dat verdachte zijn woning en de daarin aanwezige voorzieningen voor het telen van hennep ter beschikking heeft gesteld aan een derde voor het telen van hennep en aldus deze teelt heeft gefaciliteerd.
HR 17-11-2015, ECLI:NL:HR:2015:3317
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
17 november 2015
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, Y. Buruma
- Zaaknummer
13/05079
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Materieel strafrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3317, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 17‑11‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:2262, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑09‑2015
Essentie
Onvoldoende bewijs medeplegen hennepteelt in aanmerking genomen dat slechts is vastgesteld dat verdachte zijn woning en de daarin aanwezige voorzieningen voor het telen van hennep ter beschikking heeft gesteld aan een derde voor het telen van hennep en aldus deze teelt heeft gefaciliteerd.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 4 oktober 2013, nummer 20/003636-12, in de strafzaak tegen: verdachte. Adv.: mr. J. Boksem, te Leeuwarden.
Conclusie
Conclusie A-G mr. F.W. Bleichrodt:
1.
Het Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch heeft bij arrest van 4 oktober 2013 de verdachte wegens 1 primair ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.