AB 2013/359:Criteria en grenzen zelf in de zaak voorzien; effectieve rechtsbescherming; tussenuitspraak; identiteitsfraude; onjuiste kentekenregistratie, artikel 8 EVRM; Romet-jurisprudentie EHRM; positieve verplichtingen.

AB 2013/359

Criteria en grenzen zelf in de zaak voorzien; effectieve rechtsbescherming; tussenuitspraak; identiteitsfraude; onjuiste kentekenregistratie, artikel 8 EVRM; Romet-jurisprudentie EHRM; positieve verplichtingen.

Documentgegevens:

ABRvS 20-03-2013, ECLI:NL:RVS:2013:BZ4937, m.nt. T. Barkhuysen en M.L. van Emmerik

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Datum: 20 maart 2013
Magistraten: Mrs. D.A.C. Slump, A.B.M. Hent, D.J.C. Van den Broek
Zaaknummer: 201112448/1/T1/A3.
Noot: T. Barkhuysen en M.L. van Emmerik
LJN: BZ4937
JCDI: JCDI:ADS660510:1
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
EU-recht / Algemeen
Staatsrecht / Rechtspraak
Brondocumenten: ECLI:NL:RVS:2013:BZ4937, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 20‑03‑2013
Wetingang: Art. 3:2, 4:5, 7:12, 8:72 lid 4 Awb; art. 49 lid 6 Wet RvS; art. 58 lid 1 WVW 1994; art. 37 lid 1, 40 leden 1 en 2Kentekenreglement; art. 47 Handvest van de Grondrechten van de Europese Unie; art. 6, 8, 13 EVRM

Essentie

Criteria en grenzen zelf in de zaak voorzien; effectieve rechtsbescherming; tussenuitspraak; identiteitsfraude; onjuiste kentekenregistratie, artikel 8 EVRM; Romet-jurisprudentie EHRM; positieve verplichtingen.

Samenvatting

Ingeval een besluit wordt vernietigd, dient de rechtbank in het belang van een effectieve rechtsbescherming en uit een oogpunt van finale geschillenbeslechting onder meer te onderzoeken of er aanleiding is met toepassing van artikel 8:72, vierde lid, van de Awb zelf in de zaak te voorzien. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 26 maart 2008 in zaak nr. 200705490/1), is daarvoor niet vereist dat nog slechts één beslissing ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.