Gst. 2012/51
Tweede besluit van de raad is een besluit als bedoeld in art. 6:18 Awb. Gelet op art. 6:19 lid 1 Awb wordt het beroep tegen het eerste besluit van de raad geacht mede te zijn gericht tegen dat tweede besluit. Toepassing van afdeling 3.4 Awb achterwege gelaten. Bestuurlijke lus (Hardenberg).
ABRvS 22-02-2012, ECLI:NL:RVS:2012:BV6546, m.nt. P.C.M. Heinen
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
22 februari 2012
- Magistraten
Mrs. mr. D.A.C. Slump, mr. J. Hoekstra en mr. J. Kramer
- Zaaknummer
201012762/1/T1/R1.
- Noot
P.C.M. Heinen
- LJN
BV6546
- JCDI
JCDI:ADS911102:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2012:BV6546, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 22‑02‑2012
- Wetingang
Art. 46 lid 6 Wet op de Raad van State; artt. 6: lid 1 en 19lid 1 Awb; afd. 3.4 Awb; art. 8:72 lid 4 Awb.
Essentie
Tweede besluit van de raad is een besluit als bedoeld in art. 6:18 Awb. Gelet op art. 6:19 lid 1 Awb wordt het beroep tegen het eerste besluit van de raad geacht mede te zijn gericht tegen dat tweede besluit. Toepassing van afdeling 3.4Awb achterwege gelaten. Bestuurlijke lus (Hardenberg).
Samenvatting
Met betrekking tot het betoog van [appellanten] dat ten onrechte afdeling 3.4 Awb niet is doorlopen bij de voorbereiding van het besluit van 5 juli 2011, overweegt de Afdeling als volgt. In beginsel dient een bestuursorgaan een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.