NJB 2013/1612
Aruba. Stelplicht. Bewijslast. A stelt en biedt te bewijzen aan dat hij mr. X niet als zijn advocaat heeft ingeschakeld. Het hof oordeelt dat A de stelling onvoldoende heeft onderbouwd en gaat voorbij aan het bewijsaanbod. HR: De door het hof aan zijn oordeel ten grondslag gelegde omstandigheden kunnen zijn oordeel niet dragen.
HR 21-06-2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ5369
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
21 juni 2013
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion en M.V. Polak
- Zaaknummer
11/03774
- LJN
BZ5369
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Beslag en executie
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BZ5369, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑06‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BZ5369, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑02‑2013
- Wetingang
(Rv Aruba art. 128 lid 1, 145 lid 1; Rv art. 149 lid 1, 166 lid 1)
Essentie
Aruba. Stelplicht. Bewijslast. A stelt en biedt te bewijzen aan dat hij mr. X niet als zijn advocaat heeft ingeschakeld. Het hof oordeelt dat A de stelling onvoldoende heeft onderbouwd en gaat voorbij aan het bewijsaanbod. HR: De door het hof aan zijn oordeel ten grondslag gelegde omstandigheden kunnen zijn oordeel niet dragen.
Partij(en)
A, adv. mr. J.W.H. van Wijk, vs. Aventura, adv. mrs. J.A.M.A. Sluysmans en R.L. de Graaff.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Bij de oprichting van de naamloze vennootschap Aventura in 1992 in Aruba heeft A 49% van de aandelen verkregen.
In dit geding heeft A ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.