RVR 2016/96
Raming. Is een door de aannemer genoemde raming als een richtprijs te beschouwen ex art. 7:752 lid 2 BW, waardoor niet meer dan 10% overschrijding van het totaalbedrag is toegestaan?
Hof Amsterdam 12-04-2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:1418
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
12 april 2016
- Magistraten
Mrs. J.C.W. Rang, D.J. van der Kwaak, E.M. Polak
- Zaaknummer
200.161.667/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS924454:1
- Vakgebied(en)
Bouwrecht / Aanneming
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2016:1418, Uitspraak, Hof Amsterdam, 12‑04‑2016
- Wetingang
Essentie
Aannemingsovereenkomst. Raming. Overschrijding richtprijs. Waarschuwing.
Is een door de aannemer genoemde raming als een richtprijs te beschouwen ex art. 7:752 lid 2 BW, waardoor niet meer dan 10% overschrijding van het totaalbedrag is toegestaan?
Samenvatting
Een particulier (appellant) geeft een aannemer (geïntimeerde) opdracht voor het uitvoeren van werkzaamheden (onder andere het leveren en monteren van een centraleverwarmingsketel en het aanleggen van een badkamer). Omdat het voor appellant belangrijk is dat er snel wordt begonnen met de werkzaamheden spreken partijen af dat de werkzaamheden op regiebasis per uurtarief worden uitgevoerd. Dit betekent dat geen offerte met een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.