Inhoudsopgave
Bb 2023/34:Hoge Raad verduidelijkt wanneer sprake is van een feitelijk beleidsbepaler in de zin van artikel 2:248 lid 7 BW
Bb 2023/34
Hoge Raad verduidelijkt wanneer sprake is van een feitelijk beleidsbepaler in de zin van artikel 2:248 lid 7 BW
Algehele feitelijke terzijdestelling van het bestuur is niet vereist om iemand als feitelijk beleidsbepaler te kunnen aanmerken
Documentgegevens:
K. Rutten & C.M. Tjoa, datum 16-06-2023
- Datum
16-06-2023
- Auteur
K. Rutten & C.M. Tjoa1
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS705411:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
In deze bijdrage gaan de auteurs in op het arrest van de Hoge Raad van 24 maart 2023, ECLI:NL:HR:2023:445, waarin invulling wordt gegeven aan de in de wetsgeschiedenis opgenomen zinsnede dat feitelijke terzijdestelling van het bestuur vereist is om iemand als feitelijk beleidsbepaler als bedoeld in artikel 2:248 lid 7 BW aan te merken.
1. Inleiding
In geval van een faillissement van een besloten vennootschap is iedere bestuurder op grond van artikel 2:248 BW jegens de boedel hoofdelijk aansprakelijk voor het faillissementstekort indien het bestuur zijn taak kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld en aannemelijk ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.