RBP 2020/82
Bevoegdheid. Is de Hoge Raad is bevoegd om kennis te nemen van een verzoek tot schorsing van een arbitraal vonnis, hangende het cassatieberoep in een procedure over vernietiging van een arbitraal vonnis?
HR 25-09-2020, ECLI:NL:HR:2020:1511
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
25 september 2020
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. de Groot, A.M.J. van Buchem-Spapens, V. van den Brink, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
20/01892
- Conclusie
A-G mr. P. Vlas
- JCDI
JCDI:ADS247997:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Arbitrage
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1952, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑12‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:1082, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑11‑2020
ECLI:NL:HR:2020:1511, Uitspraak, Hoge Raad, 25‑09‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:796, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑09‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑06‑2020
- Wetingang
Art. 1066 Rv (oud)
Essentie
Arbitrage. Schorsing tenuitvoerlegging. Bevoegdheid.
Is de Hoge Raad is bevoegd om kennis te nemen van een verzoek tot schorsing van een arbitraal vonnis, hangende het cassatieberoep in een procedure over vernietiging van een arbitraal vonnis?
Samenvatting
In de Yukos-kwestie, hebben drie (voormalige) aandeelhouders in een arbitrale procedure schadevergoedingen gevorderd van de Russische Federatie, verzoekster tot cassatie. Het scheidsgerecht heeft de Russische Federatie veroordeeld tot betaling van schadevergoedingen van tientallen miljarden dollars.
Op vordering van de Russische Federatie heeft de rechtbank Den Haag de arbitrale vonnissen vernietigd, wegens het ontbreken van een geldige overeenkomst tot arbitrage. Het hof ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.