BR 2012/59
Art. 108 lid 3 VWEU; prejudiciële vraag; is rechter bevoegd tot nietigverklaring garantie in geval van onrechtmatige staatssteun en zo ja, betreft dit een verplichting?
HvJ EU 08-12-2011, ECLI:EU:C:2011:814, m.nt. Marjan I. Jaarsma (Residex Capital/Rotterdam)
- Instantie
Hof van Justitie van de Europese Unie
- Datum
8 december 2011
- Magistraten
A. Tizzano, M. Safjan, A. Borg Barthet, E. Levits, J.-J. Kasel
- Zaaknummer
C-275/10
- Noot
Marjan I. Jaarsma
- Roepnaam
Residex Capital/Rotterdam
- JCDI
JCDI:ADS910999:1
- Vakgebied(en)
Bouwrecht (V)
Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
Bestuursrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:EU:C:2011:814, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Unie, 08‑12‑2011
- Wetingang
(VWEU art. 108 lid 3)
Essentie
Art. 108 lid 3 VWEU; prejudiciële vraag; is rechter bevoegd tot nietigverklaring garantie in geval van onrechtmatige staatssteun en zo ja, betreft dit een verplichting?
Samenvatting
Het Hof (Eerste kamer) verklaart voor recht:
De laatste volzin van art. 88 lid 3 EG (thans art. 108 lid 3 VWEU; mj) moet aldus worden uitgelegd dat de nationale rechterlijke instanties bevoegd zijn om een garantie nietig te verklaren in een situatie zoals die in het hoofdgeding, waarin een onwettige steunmaatregel tot uitvoering is gebracht door middel van een door de overheid verstrekte garantie ter dekking ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.