RvdW 2020/983

Tussenbeschikking. Beklag ex art. 552a Sv strekkende tot teruggave van onder klaagster ter uitvoering van rechtshulpverzoek van VS inbeslaggenomen zaken en vastgestelde gegevens. 1. OM heeft o.m. verzocht cassatieberoep met gesloten deuren en in afwezigheid van klaagster en haar raadsman te behandelen en ervan af te zien de door de HR te nemen beschikking in het openbaar uit te spreken. 2. Klaagster heeft verzocht deze verzoeken af te wijzen. Ad 1. Mede gelet op de in deze zaak door de rolraadsheer genomen beslissing m.b.t. de processtukken (ECLI:NL:HR:2020:1272) is niet gebleken van een noodzaak tot het geven van een bevel tot behandeling met gesloten deuren o.g.v. een van de in art. 22.2, tweede volzin, Sv gegeven omstandigheden. Daarnaast is niet aannemelijk geworden dat openbaarheid het belang van een goede rechtspleging ernstig zou schaden a.b.i. art. 22.2, derde volzin, Sv. Evenmin is aannemelijk dat het belang van het onderzoek ernstig wordt geschaad door de oproeping van klaagster en haar raadsman a.b.i. art. 23.6 Sv. Het verzoek van het OM om ervan af te zien de door de Hoge Raad te nemen beschikking in het openbaar uit te spreken, stuit af op art. 24.1 Sv. De verzoeken van het OM worden daarom afgewezen. Ad 2. Het voorgaande brengt met zich dat de verzoeken van de raadsman worden toegewezen. HR stelt de A-G in de gelegenheid zich uit te laten over de voorgestelde cassatiemiddelen. Vervolg op ECLI:NL:HR:2020:1272.