RvdW 2015/944:Niet gerespondeerd op uitdrukkelijk onderbouwd standpunt.

RvdW 2015/944

Niet gerespondeerd op uitdrukkelijk onderbouwd standpunt.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Niet gerespondeerd op uitdrukkelijk onderbouwd standpunt.

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 17 maart 2014, nummer 20/002335-11, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv. mr. W.J.W. van Eijk, te 's-Hertogenbosch.

Conclusie

Conclusie A-G mr. A.J.M. Machielse:

1.

Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch heeft verdachte op 17 maart 2014 voor 1: Opzettelijk gebruik maken van een vals geschrift, als bedoeld in artikel 225, tweede lid, van het Wetboek van Strafrecht, als ware het echt en onvervalst, meermalen gepleegd, 2: Een beroep of gewoonte maken van het kopen van goederen met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.