V-N 2016/9.7
A-G concludeert tot stellen van prejudiciële vragen in zaak over aftrek hypotheekrente Nederbelg
HR (A-G) 10-12-2015, ECLI:NL:PHR:2015:2449, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
10 december 2015
- Zaaknummer
15/01467
- Conclusie
A-G Niessen
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS94400:1
- Vakgebied(en)
Inkomstenbelasting / Inkomen uit werk en woning (box 1) - niet-winst
Inkomstenbelasting / Buitenlands belastingplichtige
Internationaal belastingrecht / Belastingverdragen
Inkomstenbelasting / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:696, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑04‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑01‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2449, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑12‑2015
- Wetingang
art. 2.5 Wet IB 2001
Essentie
Advocaat-generaal Niessen concludeert dat in de primaire aanslag reeds aftrek van hypotheekrente aan X is verleend. Hetgeen X in cassatie naar voren brengt kan hem dan niet in een betere positie brengen. Naar aanleiding van een ambtshalve verricht onderzoek, stelt de A-G uiteindelijk voor om prejudiciële vragen te stellen.
Samenvatting
Belanghebbende woont in België en bezit daar twee hypothecair gefinancierde panden. De in 2009 betaalde hypotheekrente bedroeg € 99.907. Belanghebbende ontving in 2009 € 69.553 loon alsmede € 18.808 uit een stamrecht van een in Nederland gevestigde bv en € 12.500 loon als zaakvoerder van een in België gevestigde bv. Belanghebbende heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.