RvdW 2020/330
Verzekeringsrecht. Procesrecht. Beroepsaansprakelijkheidsverzekering. Uitleg verzekerde hoedanigheden en verband met overgang naar ‘claims made’-stelsel. Niet behandelde essentiële stelling. Schriftelijke dekkingstoezegging?
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
28 februari 2020
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.E. du Perron, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
18/04488
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht / Verzekeringsovereenkomst
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:357, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 28‑02‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:1194, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑10‑2019
Essentie
Verzekeringsrecht. Procesrecht. Beroepsaansprakelijkheidsverzekering. Uitleg verzekerde hoedanigheden en verband met overgang naar ‘claims made’-stelsel. Niet behandelde essentiële stelling. Schriftelijke dekkingstoezegging?
Partij(en)
ARREST In de zaak van 1. HUVASS BEHEER B.V., gevestigd te Sint Odiliënberg, 2. [eiseres 2] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats], EISERESSEN tot cassatie, hierna afzonderlijk Huvass en [eiseres 2] en gezamenlijk: Huvass c.s., advocaten: B.T.M. van der Wiel en D.A. van der Kooij, tegen VERENIGDE ASSURANTIEBEDRIJVEN NEDERLAND B.V., tevens handelende onder de naam BAVAM, gevestigd te Rijswijk, VERWEERSTER in cassatie, hierna: Bavam, advocaat: J.W.H. van Wijk.