NJB 2017/374:Bekrachtiging. Vereisten. In een koopovercontract staat als koper vermeld: ‘Frère Vastgoedprojecten B.V., vertegenwoordigd door B’. Pas later wordt Frère Vastgoedprojecten BV (Frère) opgericht. In de oprichtingsakte staat vermeld dat Frère de door de oprichters verrichte rechtshandelingen bekrachtigt. De koper komt zijn verplichtingen niet na. Het hof oordeelt dat art. 2:203 BW niet van toepassing is en dat B niet aansprakelijk is wegens onbevoegde vertegenwoordiging, nu Frère de overeenkomst heeft bekrachtigd door haar oprichtingsakte. Hoge Raad: Het hof heeft miskend dat voor bekrachtiging is vereist dat de verklaring houdende bekrachtiging tot de wederpartij is gericht en die wederpartij heeft bereikt

NJB 2017/374

Bekrachtiging. Vereisten. In een koopovercontract staat als koper vermeld: ‘Frère Vastgoedprojecten B.V., vertegenwoordigd door B’. Pas later wordt Frère Vastgoedprojecten BV (Frère) opgericht. In de oprichtingsakte staat vermeld dat Frère de door de oprichters verrichte rechtshandelingen bekrachtigt. De koper komt zijn verplichtingen niet na. Het hof oordeelt dat art. 2:203 BW niet van toepassing is en dat B niet aansprakelijk is wegens onbevoegde vertegenwoordiging, nu Frère de overeenkomst heeft bekrachtigd door haar oprichtingsakte. Hoge Raad: Het hof heeft miskend dat voor bekrachtiging is vereist dat de verklaring houdende bekrachtiging tot de wederpartij is gericht en die wederpartij heeft bereikt

Documentgegevens:

HR 03-02-2017, ECLI:NL:HR:2017:144

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 3 februari 2017
Magistraten: Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, M.V. Polak, C.E. du Perron
Zaaknummer: 15/05400
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2017:144, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑02‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1225, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑11‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑11‑2015
Wetingang: (art. 2:203, 3:33, 3:37, 3:69 BW)

Essentie

Bekrachtiging. Vereisten. In een koopovercontract staat als koper vermeld: ‘Frère Vastgoedprojecten B.V., vertegenwoordigd door B’. Pas later wordt Frère Vastgoedprojecten BV (Frère) opgericht. In de oprichtingsakte staat vermeld dat Frère de door de oprichters verrichte rechtshandelingen bekrachtigt. De koper komt zijn verplichtingen niet na. Het hof oordeelt dat art. 2:203 BW niet van toepassing is en dat B niet aansprakelijk is wegens onbevoegde vertegenwoordiging, nu Frère de overeenkomst heeft bekrachtigd door haar oprichtingsakte. Hoge Raad: Het hof heeft miskend dat voor bekrachtiging is vereist dat de verklaring houdende bekrachtiging tot de wederpartij is gericht en die wederpartij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.